在中国股市的发展历程中，国家曾两次以真金白银的方式大规模救市。第一次是在2008年，当时股市暴跌了66%，国家才采取救市措施；第二次是在2015年，股市出现了股灾，国家反应迅速，但救市效果却并不理想，大盘再次下跌了30%。那么这一次汇金入场，将会带来怎样的结果呢？

一、2008年国家救市效果

2008年全球金融危机冲击下，中国股市遭受了巨大的冲击，上证指数在短短一年内暴跌了66%。面对这一局面，国家决定出手救市，注入大量的资金，以稳定市场信心。这一次救市措施确实起到了一定的效果，股市开始逐渐走出低谷，并在随后的几年中迅速复苏。可以说，这一次救市为中国股市的长期稳定奠定了基础。

二、2015年国家救市效果

2015年的股灾给中国股市带来了巨大的冲击，市场陷入恐慌，上证指数在短短一个月内下跌了30%。国家觉察到了情况的紧迫性，迅速采取了多项救市措施，包括暂停熔断机制、降息降准等。然而，虽然短期内股市有所回升，但随后又出现了反复下跌的情况，最终大盘跌幅超过了30%。这一次救市措施虽然起到了一定的稳定市场的作用，但并未能够根本解决问题，市场信心并未完全恢复。

三、汇金入场的可能效果

面对当前股市的下跌压力，国家再次出手救市，汇金入场成为了备受关注的焦点。然而，我们不能简单地根据历史经验来判断汇金入场的效果。因为每一次的市场环境和政策背景都是不同的，所以救市措施的效果也可能不同。

首先，汇金入场有望稳定市场信心。由于汇金是国家持股的机构，其入场将传递出国家对股市的支持信号，有助于提振投资者的信心，减少恐慌情绪。

其次，汇金入场可能对部分个股产生积极影响。作为国家背景的机构，汇金的入场可能会引起市场对相关个股的关注和追捧，从而推动其股价上涨。

然而，汇金入场也有一定的局限性。首先，救市措施可能只是短期性的刺激，并不能解决市场根本问题。其次，过度依赖救市措施可能会导致市场的不健康发展，过多干预市场可能会扭曲市场价格信号，阻碍资源的优化配置。

国家真金白银的大规模救市措施在历史上曾两次出现，2008年和2015年。然而，救市效果并不完全理想，救市措施在短期内可能会起到一定的稳定市场的作用，但并不能根本解决市场问题。对于这次汇金入场，其效果也难以预测，要根据市场环境和政策背景作出判断。同时，救市措施只能是短期性的刺激，不能过度依赖，应该注重市场的自我调节和健康发展。